Прочтите это:
Игрок должен играть в покер против признанных ведущих игроков.
Быть не моложе 40 лет на момент номинации.
Играть по высоким ставкам.
Играть стабильно хорошо, завоевывая уважение коллег. испытание временем
Или, для не игроков, способствовал общему росту и успеху игры в покер с неизгладимыми положительными и долгосрочными результатами.
Когда вы закончите читать, прочтите еще раз. Где-нибудь сказано, что игрок должен быть хорошим представителем игры? Где-то там говорится, что важно, сколько номинанты пожертвовали в детские благотворительные организации? Нет. Это не так.
Если вы голосуете и не согласны с критериями участия, поднимите этот вопрос, но, пожалуйста, соблюдайте правила и голосуйте соответственно. Это не конкурс популярности и не место, где просто собирают людей, в которых вы считаете хороших парней. Игрока следует оценивать на основе критериев, разработанных для индукции игроков. Непрофессионалов следует оценивать за их работу в отрасли. Так что такого парня, как Крис Манимейкер, например, следует оценивать исключительно как игрока. Это означает, что любые великие дела, которые он сделал за эти годы в качестве посла игры, не имеют никакого отношения. Его следует оценивать по критериям, разработанным для игроков.
С учетом сказанного, давайте посмотрим на список кандидатов с точки зрения того, сколько отметок они получают на основе критериев.
Крис Бджорин 5/5
Умберто Бренес 4/5
Тодд Брансон 5/5
Эли Элезра 3/5
Бруно Фитусси 3/5 (категория строителей 1/1)
Крис Манимейкер 2/5
Карлос Мортенсен 5/5
Макс Пескатори 3/5
Мэтт Сэвидж 1/1
Дэвид ‘Devilfish’ Уллиотт. 5/5
У меня 4 кандидата явно не соответствуют требованиям. Остальные вы можете обсудить, но это мой голос, и я могу отдать его, основываясь на моем восприятии этих кандидатов. В дополнение к этому, я смотрю, кто НАИЛУЧШИМ соответствует критериям. Не просто тот, кто соответствует минимальным требованиям, а игрок, который преуспел в каждой области. Хотя некоторые из номинантов соответствуют критериям, есть список игроков, которые, как я могу назвать, соответствуют ему сильнее. Я составил список игроков, которые не были номинированы, скорее всего, это должно было быть:
Дэвид Чиу — 5 браслетов WSOP
Победитель турнира чемпионов
Победитель чемпионата WPT
$ 8 миллионов турнирных доходов
Отлично во всех играх как в турнирах, так и в формате кэш-игр
Хак Сид —
Чемпион главного события WSOP
4 браслета WSOP
$ 7,6 миллиона турнирных доходов
Играл на самых высоких лимитах против лучших игроков мира в кэш-играх
Джон Дати (категория строителей)
Создал EPT с нуля, объезжая страну за страной, работая над сделками по проведению мероприятий в разных странах со сложными правилами. Сделали телевизионные сделки, чтобы повысить престиж турниров, и сегодня EPT является крупнейшим и самым успешным покерным туром в мире
Дэвид Оппенхим —
Один из самых постоянных и крупнейших победителей кэш-игр за последние 20 лет, играя в турнирах с самыми высокими ставками около
$ 1,8 млн в турнирах при крайне ограниченном графике турниров
Очень уважаем среди его сверстники во всех играх
Рэй Деххаргани — 1 браслет WSOP
$ 1,6 миллиона в турнирах при крайне ограниченном графике турниров
Многие будут утверждать, что он сегодня лучший игрок в смешанные игры в мире и неизменно участвовал в крупнейших играх в мире в течение 20 лет
Очень уважаем среди сверстников во всех играх
Исай Шейнберг (категория строителей)
Изменил покерный ландшафт навсегда с созданием PokerStars, крупнейшего в мире покерного бренда и лидера индустрии. Спасло многих игроков в покерной индустрии, купив Full Tilt Poker и выплатив миллионы долларов игрокам, которые вряд ли когда-либо вернут свои деньги.
Джефф Лисандро — 6 браслетов WSOP (3 браслета формата стад в том же году)
$ 5,4 миллиона турнирных доходов
Победа в кэш-игре с высокими ставками
Джон Хенниган — 4 браслета WSOP
Победитель чемпионата игроков с призовым фондом 50 тысяч долларов
турнирный доход в размере 6,8 миллионов долларов
Победа в кэш-игре с высокими ставками
Я не могу сказать вам, сколько людей обратилось ко мне, чтобы рассказать, насколько мой список больше соответствует списку номинантов на 2016 год. Жаль, что такие игроки, как Дэвид Оппенхием и Рэя Деххаргани не номинируют, потому что фанаты, вероятно, понятия не имеют, кто они. Они не играют по телевизору, вместо этого они просто зарабатывают миллионы на кэш-играх, и каждый великий игрок смешанной игры знает, кто они такие, и безмерно уважает свои игры.
Также вероятно, что представители покерных СМИ не знают, насколько хороши или плохи эти кэш-игроки. Невозможно вести счет, поэтому все, что они действительно могут сделать, это опросить игроков, которые действительно играют против них.
За последние 15 лет мир покера сильно изменился, и все больше людей обращают внимание на игру. До покерного бума люди, решающие, кто будет номинирован и введен в зал покерной славы, хорошо знали игроков и имели наибольшее понимание. Сегодня все это было размыто процессом. Слишком много людей, которые действительно не понимают, кто заслуживает больше всего, влияют на список выдвигаемых кандидатов.
Я еще не решил, как я буду делить свои голоса, но могу сказать вам, что если я не поставлю кому-то 5/5 или 1/1 по критериям, я не буду голосовать за них. Единственный парень, который выделяется для меня из этого курса, это: Карлос Мортенсен
Чемпион главного события WSOP
Победитель чемпионата WPT
2 браслета WSOP
3-кратный победитель WPT
Абсолютный лидер по размеру призов на WPT
$ 12 миллионов турнирных доходов
Я не думаю, что Карлос может многое предложить в своем резюме с точки зрения кеш-игр, но его результаты в ограниченном графике турниров по сравнению с обычным турнирным игроком просто замечательны. Это слишком хорошо, чтобы игнорировать. Он доминировал в турнирах, и я бы сказал, что у него может быть самый высокий ROI в турнирах среди всех, кто старше 30 лет (Федору еще нет 30, верно ???)
Я уверен в одном: Карлос получит мой голос. Вопрос в том, отдам ли я ему все 10 своих голосов или разнесу их по кругу? Я еще не уверен, но считаю, что Матадор заслуживает этой чести.