Как генеральный директор William Hill, Джо Ашер занимается расчетами.
Но я не уверен, что он возьмется за дело, разрешат ли его спортивному комплексу и дальше размещать киоски для ставок на спутниковые ставки в барах по всему штату.
Распространение этих киосков прекратится, если законопроект Сената № 416 выйдет на свет в законодательном собрании и станет законом.
Ашер предлагает четкий аргумент против того, что он называет антиконкурентным законопроектом, продвигаемым лоббистами Ассоциации курортов Невады. И если бы игровое поле в Неваде было когда-нибудь на одном уровне, у него мог бы быть непревзойденный аргумент, способный превзойти даже политику Карсон-Сити.
Одно из моих любимых заблуждений в СМИ по этому поводу заключается в том, что это, по сути, матч «Больших парней» и «Маленьких парней», что-то вроде «Янки 27-го года» и «медведей плохих новостей». William Hill — это не какой-то примитивный сенокос, а крупнейшая в мире компания по ставкам на спорт.
Хотя Уильям Хилл — это не Дэвид, ищущий камни для своей пращи, трудно оспорить его статус аутсайдера против гигантской ассоциации курортов Невады и индустрии казино. У Уильяма Хилла также есть множество юридических и политических традиций, противостоящих этому. Неограниченные лицензиаты казино всегда доминировали в игровой политике. Лицензиаты с ограниченными правами со своими 15 машинами находятся на периферии большой игры.
Поэтому, когда киоски William Hill и залы игровых автоматов в стиле Dotty’s разбросаны по долине, их движения не остаются незамеченными. Корпоративная модель Hill’s основана на увеличении киосков; Банки Dotty’s на игровых автоматах превосходят традиционные таверны.
«В соответствии с политикой они просто не могут начать движение вспять только потому, что горстка операторов казино не любит вас, видит в вас угрозу и хочет уменьшить небольшую конкуренцию», — говорит Ашер. / p>
Боятся ли операторы казино небольшой конкуренции?
«Все аргументы в пользу конкуренции потеряны для меня в основном потому, что вся цель наличия неограниченных лицензиатов и ограниченных лицензиатов заключается в том, что эти две категории лицензий не должны конкурировать», — говорит лоббист ассоциации курортов Пит Эрнаут из R&R Partners. «Мы считаем, что закон должен быть четким, и что в баре разрешено иметь 15 игровых автоматов, точка. Это явно еще один игровой инструмент, помимо этих 15 машин. Но что еще более важно, это спортивная книга. Он обеспечивает все функции, которые есть в обычной спортивной книжке. Вы можете создать учетную запись. Вы можете посмотреть опубликованные шансы, сделать ставку и забрать деньги. Закон не разрешает барам иметь спортивные книги, просто и понятно ».
Ашер считает, что в прошлом году киоски принесли относительно ничтожные 600 000 долларов дохода. Хотя он хочет, чтобы эта цифра росла, он не угрожает в ближайшее время прекратить деятельность букмекерских контор для казино.
Нет, но он пытается изменить закон осмосом, а не законодательством.
Владелец казино South Point Майкл Гоган и другие не согласны. Начните складывать удары, которые они получают по мере роста киосков Dotty’s и Hill, и он замечает разницу в приливах и отливах в игре, которую останавливают неограниченные лицензиаты. Хотя это не выводит его из бизнеса, это стоит ему денег и трафика в казино.
На мой взгляд, лучший аргумент Уильяма Хилла заключается в том, что изменение технологий теперь позволяет легко делать ставки на спорт. Компания также предлагает одобренные ставки через приложения для смартфонов. А поскольку крупные компании-казино используют подход легализации интернет-покера, будет все труднее бороться с предполагаемым бедствием — видеть букмекерские конторы на каждом углу, когда у вас есть игра в техасский холдем на каждом экране компьютера.
«Как с точки зрения государственной политики может быть нормально играть в интернет-покер в спальне, но не делать ставки на спорт в баре?» — спрашивает Ашер.
На своем веб-сайте William Hill называет себя «Домом ставок».
Вот в чем проблема, — возражает Ассоциация курортов. Он отказывается оставаться дома.